Je voudrais m'excuser car cela fait un petit bout de temps que je n'avais pas mis un article en ligne sur ce haut lieu de rencontre et de partage qu'est mon
blog...oui je sais j'en rajoute un peu (mais seulement un peu!)!!
Je voudrais aussi vous remercier car nous vennons de dépasser les 1000 visiteurs uniques (1004 pour etre précis)hier,... mais qu'es-ce qu'un visiteur unique vous
demandez-vous? En fait un visiteur est considéré comme "unique" quand son passage n'est compté qu'une seule fois sur le blog pour une durée de 24h.
D'autre part le jour où il y a eu le plus de visiteur unique c'est le 10 avril avec 97 visiteurs uniques! Autre chiffres super important? Le nombre de pages vues ce mois-ci, 824 ce qui est un
record depuis la création de ce superbe blog!
Aujourd'hui c'est aussi des manifestations qui se déroule un peu partout en France pour dire non à la politique éducative de l'Etat (moins de prof pour éduquer plus...mais je suis sur que ce
dicton ne va pas marcher!)
Aujourd'hui c'est également la présentation de la version finalisé, après un mois de consultations, des nouveaux programmes du primaire: "Xavier Darcos, a déclaré qu'il pouvait se prévaloir d'une appréciation «globalement positive» du terrain, au vu de ses synthèses...
Oui, mais les questionnaires étaient formulés de telle manière qu'ils laissaient peu de place à l'expression. Il y avait par exemple des questions comme: «Les programmes sont-ils clairs?» La
plupart des professeurs des écoles ont répondu oui, mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont biens." Question de Libération et réponse de Patrick Picard, instituteur et membre du Café
pédagogique
Aujourd'hui c'est aussi mon avant dernier jour de cours avant une période de révision de partiels!
Voici l'article de la Nouvelle République du jour (22/04/08).
La possible affectation à l'université de Poitiers comme professeur d'histoire du droit de Benoît Fleury, ancien dirigeant d'un groupuscule
étudiant d'extrême droite, avait suscité des inquiétudes. Le président de la République vient d'officialiser sa nomination pour le 1er septembre. Doit-on juger un homme au regard d'une partie de
son existence et le vouer éternellement aux gémonies? Peut-on décréter, au nom de la liberté, qu'un homme ne pourrait enseigner sa discipline, le droit, au motif qu'il fut par le passé, un
militant radical et nationaliste parfois violent? Ces questions ont agité, fin février et début mars derniers, une partie de la communauté universitaire poitevine. A tel point que la présidence
de l'université, dans une motion, puis une lettre ouverte adressée au président de la République, devait demander à ce dernier de ne pas nommer Benoît Fleury, 31 ans, admis brillamment major au
concours de l'agrégation de l'histoire du droit, au poste de professeur d'histoire du droit à la rentrée prochaine à Poitiers. Manifestations et pétitions devaient alors se succéder pour dire non
à la venue de cet ancien (et dernier) président du GUD (Groupe Union Défense) des années 1995 à 2000. Arrivée au 1er septembre Malgré toute cette agitation, le chef de l'État, en vertu d'un
pouvoir discrétionnaire qui est le sien en la matière, vient par un décret en date du 17 avril et publié le 19 au « Journal officiel » de nommer officiellement Benoît Fleury à Poitiers, « à
compter du 1er septembre 2008 ». De quoi peut-être raviver colères et inquiétudes du côté de ceux qui voyaient dans cette arrivée la «menace fasciste» planer sur la vénérable université
poitevine. Même si, au fil de ses déclarations, le principal intéressé devait se déjuger et renier publiquement ses engagements passés, demandant à être jugé sur pièce. Dans une interview
exclusive accordée à la NR le 1er mars dernier, Benoît Fleury ajoutait :« Je demande à être jugé sur mon enseignement et non sur des faits vieux de dix ans ». (1) Organisation de l'ultra droite
étudiante, le Groupe Union Défense naquit en octobre 1968 suite à la dissolution d'une organisation xénophobe et antisémite : Occident. Le GUD fut très présent sur les campus dans les années
soixante-dix au début des années deux mille (date de sa dissolution) se caractérisant par un usage permanent de la violence de groupe. J.-M. G
Vous ne connaissez peut etre pas cette organisation, ce qui était mon cas il y a encore 1 semaine. Aujourd'hui Libération a fait un article sur cette
organisation qui lutte de facon anonyme contre la scientologie, une secte. Je me permet donc de relayer l'information.
Reliés en permanence par Internet, ces anonymes n’ont ni chef, ni organisation. Ce qui ne les empêche pas d’être très actifs. la derniere action date du samedi
15 mars,elle se déroulait un peu partout dans le monde, ils se sont rassemblés devant les sièges locaux de la secte. Dont celui de Paris mais il n'y avait pas grand monde car le mouvement
n'est pas encore très implanté en France.
Il faut s'avoir qu'a chaque manifestation les manifestants sont masqués pour éviter les repressailles des scientologues.
Voici une premiere vidéo sur le passage de la flamme olympique à Paris! Comme c'est super de voir que ce n'est pas la démocratie qui va en Chine mais bien l'autoritarisme chinois qui arrive en
France!
Les policiers francais avaient pour ordre d'enlever le plus possible de drapeau tibétain car c'est les chinois qui etaient les maitres d'orchestre à Paris!
Je voudrais dire bravo au membres de RSF, des tibétains présents et de tous les manifestants pour cette journée! Et je vous rappelle que la lutte ne se termine pas en effet des ce soir des
manifestants sont à San Fransisco!
Après le spray anti-sdf nous avons droit au résulsif anti-jeunes!! C'est simpa comme truc seul les moins de 25 ans pourrons entendre le bruit que fait cette machine!
Spot réalisé à l'initiative des élèves, réalisé par les élèves eux-même pour montrer leur désaccord avec la diminution des moyens attribué aux lycées de France.
sauvonsnosoptions.walrey.fr
TRès bonne vidéo qui devrait faire réfléchir bien des personnes surtout quand on voit que le plan de rigueur de Sarko prévoit le remplacement de seulement 1 fonctionnaire sur 2... Ou va
l'éducation?
Les athlètes français annoncent qu'ils arboreront un badge frappé des cinq anneaux olympiques et du slogan "Pour un monde meilleur" lors du passage de la flamme olympique à
Paris, lundi.
David Douillet, double champion olympique de judo et co-président de la commission des athlètes du CNOSF, a précisé au cours d'une conférence de presse que "Henri Sérandour (président du CNOSF,
le Comité national olympique et sportif français) a validé ce projet et le porte". "Il est actuellement en Chine et discute avec le CIO (Comité international olympique) pour que nous puissions
également le porter à Pékin", a-t-il ajouté. Stéphane Diagana, ancien champion du monde du 400 mètres haies, a souligné qu "Il s'agit d'un geste de solidarité pour le peuple chinois".
Romain Mesnil, champion du monde de perche, a été l'un des premiers initiateurs de cette protestation concertée sur la situation des droits de l'homme en Chine. Il avait
proposé la semaine passée le port d'un signe distinctif pour faire part de l'opposition des athlètes à cette situation et il a finalement été entendu.
Ce logo est un signe distinctif? C'est a en pleurer de rire ou de honte c'est au choix! Comme peut-on dire que les francais ont une prise de
position avec cette insigne ridicule qui ne veut rien dire et qui ne se voit pas! Et il ose demander au CIO de le porter lors des JO! C'est évident que ce sera autorisé car ça ne désigne personne
en particulier! J'attendais un geste fort du genre porter le T-shirt, que j'ai commandé, de Reporter Sans Frontière ou faire un logo éloquant mais la! Quel déception!
J'appelle à toutes les personnes de ce mobiliser Lundi et de faire tout leur possible pour perturber le trajet de la flamme olympique (et de l'éteindre??) pour montrer l'ostilité à ces JO
dans un pays qui bafoue les droits de l'homme !
Bon je vais essayer de dépassionner le débat (étant supporter parisien je vais essayer d'être objectif) et de donner une explication claire de cette banderole mais
ça ne veut surtout pas dire que je la défends. Cette banderole est dégueulasse, discriminatoire,...
Je crois que l'on a, à peut près tous entendu le tintamarre que ça a fait! Mais on n'a pas tous entendu la première émission qui ne dit pas n'importe quoi sur ce sujet: c'était hier soir sur RMC
info dans "l'after". Il y avait le porte parole des Lutece falco (ultra parisien) et celui des boulogne boys (ultra parisien souvent cité comme les fouteurs de merde) et chose nouvelle un
Sociologue en la personne de Nicolas HOURCADE qui est un spécialiste des supporters et aussi 3 journalistes.
Les deux portes parole ont été unanime il n'y sont pour rien, ils condamnent. Ils ont d'ailleurs dit qu'ils n'avaient pas prévu de tifos pour ce match car vu les
résultats y'a pas a être fier.
Le sociologue a dit une chose très importante: En fait les banderoles sont des réponses de groupes ultras à groupes ultras c'est à dire que c'est à qui dira la "vanne" qui choque le
plus et je dis bien que dans un premier temps c'est une blague de mauvais goût!! M. Hourcade a d'ailleurs dit avoir rencontré des ultras lensois qui n'avaient pas été choqué et qui avaient
même trouvé la blague pas mauvaise! Le vrai problème c'est les autres supporters ceux qui ne connaissent pas les "règles" de ces groupes ultras et ici les quelques supporters parisiens qui ont
fait ça n'auraient pas envisagé ce dérapage du fait de la caisse de résonance (stade de France, président, télé,...).
D'ailleurs il risque d'y avoir une sanction très sévère envers le club du PSG car le club est responsable de ses supporters mais ici le principal responsable c'est la Ligue de
Football Professionnel qui organise et qui vend les places!! En effet jamais cette banderole n'aurait dut rentrer dans le stade mais beaucoup de supporters ont pu rentrer dans le stade sans
même être fouillé ni même avoir montré leur billet!!! (Faute de la police qui fait les contrôles mais ils ne seront pas inquiétés!).
D'autre part qui a entendu parlé de la banderole des Lillois le dimanche (donc le lendemain) face aux auxerrois? Personne et voila ce qu'elle disait: "La vérité sort de la bouche des
parisiens"...alors qu'ils sont eux même des ch'tis!! (rivalité entre lillois et lensois).
RAJOUTE le 05/04/2008: Il y eu un démentie de la part de Lille sur cette banderole mais il faut savoir qu'il y a quelques mois les lillois avaient écrit: "A 20
minutes de la métropole, le tiers monde" lors du match contre Lens! Personne s'est offusqué!
Mais il y a pleins d'autres exemples:
match Lyon/Saint Etienne: Supporters lyonnais insultent les verts: "Quand les gones inventaient le cinémas vos pères crevaient dans les mines" (en Banderole attribuée aux supporters de
Lyon, en septembre 2000. "60 kilomètres entre nos villes des années-lumières entre nos mentalités", répond une banderole de Saint-Etienne en 2005, pour un sommet particulièrement tendu. "Ne laissez pas souffrir ce
Lyon blessé: abattez-le!".
Rouen-Le Havre: "Le Havre ville ordure à rayer de la carte de la Normandie"!
Les marsaillais sont pas écarté avec une banderole: "Pedo Sado Gay" souvent déployé face aux parisiens!
Alors il faut arrêter de stigmatiser ce match et vouloir en faire un exemple juste parce qu'il y a un film qui marche en ce moment! Et que la Ligue avoue ses fautes et qu'elle arrête de faire des
demis mesures avec un maillot "contre le racisme" comme a chaque fois qu'il y a un problème. La sanction doit être exemplaire pour les supporters pas pour le club! Et que le ménage soit fait
partout!
Réagissez!
PS: sujet suivant? La violence de certains propos de journaliste et la violence aux rugby!
