Profil

  • : amandin
  • amandin-pense-donc-il-est
  • : Homme
  • : 13/02/1986
  • : France Poitiers Vienne
  • : étudiant sport curieux politique célibataire
  • : Je suis étudiant a la fac de sport de Poitiers en L3 management du sport. Adhérent UNEF et ayant une conscience politique!

L'actu

<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0" width="200" height="430" align="middle"><param name=movie value="http://www.itsmynews.com/flashwidgets/topics/liberation/liberation.swf"><param name=quality value=high><param name=bgcolor value=#FFFFFF><PARAM NAME=FlashVars VALUE="uniqueID=1001139852">     <embed src="http://www.itsmynews.com/flashwidgets/topics/liberation/liberation.swf"     quality="high" bgcolor="#FFFFFF"  width="200" height="430"     name="http://www.itsmynews.com/flashwidgets/topics/liberation/liberation.swf" align="top"     type="application/x-shockwave-flash"     FlashVars="uniqueID=1001139852"    pluginspage="http://www.adobe.com/go/getflashplayer"></embed></object>

Syndication

  • Flux RSS des articles

C'est où?

Recommander

Je soutien....

Non à la certification des blogs
Recommandé par des Influenceurs
Euros du Village
Recommandé par des Influenceurs

Publicité

Lundi 7 avril 2008


Le répulsif anti-jeunesune


Après le spray anti-sdf nous avons droit au résulsif anti-jeunes!! C'est simpa comme truc seul les moins de 25 ans pourrons entendre le bruit que fait cette machine!
Par amandin - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 6 avril 2008



Spot réalisé à l'initiative des élèves, réalisé par les élèves eux-même pour montrer leur désaccord avec la diminution des moyens attribué aux lycées de France. sauvonsnosoptions.walrey.fr

TRès bonne vidéo qui devrait faire réfléchir bien des personnes surtout quand on voit que le plan de rigueur de Sarko prévoit le remplacement de seulement 1 fonctionnaire sur 2... Ou va l'éducation?
Par amandin - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 5 avril 2008

    Les athlètes français annoncent qu'ils arboreront un badge frappé des cinq anneaux olympiques et du slogan "Pour un monde meilleur" lors du passage de la flamme olympique à Paris, lundi.
David Douillet, double champion olympique de judo et co-président de la commission des athlètes du CNOSF, a précisé au cours d'une conférence de presse que "Henri Sérandour (président du CNOSF, le Comité national olympique et sportif français) a validé ce projet et le porte". "Il est actuellement en Chine et discute avec le CIO (Comité international olympique) pour que nous puissions également le porter à Pékin", a-t-il ajouté. Stéphane Diagana, ancien champion du monde du 400 mètres haies, a souligné qu "Il s'agit d'un geste de solidarité pour le peuple chinois".

    Romain Mesnil, champion du monde de perche, a été l'un des premiers initiateurs de cette protestation concertée sur la situation des droits de l'homme en Chine. Il avait proposé la semaine passée le port d'un signe distinctif pour faire part de l'opposition des athlètes à cette situation et il a finalement été entendu.





    Ce logo est un signe distinctif? C'est a en pleurer de rire ou de honte c'est au choix! Comme peut-on dire que les francais ont une prise de position avec cette insigne ridicule qui ne veut rien dire et qui ne se voit pas! Et il ose demander au CIO de le porter lors des JO! C'est évident que ce sera autorisé car ça ne désigne personne en particulier! J'attendais un geste fort du genre porter le T-shirt, que j'ai commandé, de Reporter Sans Frontière ou faire un logo éloquant mais la! Quel déception!

J'appelle à toutes les personnes de ce mobiliser Lundi et de faire tout leur possible pour perturber le trajet de la flamme olympique  (et de l'éteindre??) pour montrer l'ostilité à ces JO dans un pays qui bafoue les droits de l'homme !

Par amandin - Publié dans : Sport
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 1 avril 2008

Bon je vais essayer de dépassionner le débat (étant supporter parisien je vais essayer d'être objectif) et de donner une explication claire de cette banderole mais ça ne veut surtout pas dire que je la défends. Cette banderole est dégueulasse, discriminatoire,...

Je crois que l'on a, à peut près tous entendu le tintamarre que ça a fait! Mais on n'a pas tous entendu la première émission qui ne dit pas n'importe quoi sur ce sujet: c'était hier soir sur RMC info dans "l'after". Il y avait le porte parole des Lutece falco (ultra parisien) et celui des boulogne boys (ultra parisien souvent cité comme les fouteurs de merde) et chose nouvelle un Sociologue en la personne de Nicolas HOURCADE qui est un spécialiste des supporters et aussi 3 journalistes.

Les deux portes parole ont été unanime il n'y sont pour rien, ils condamnent. Ils ont d'ailleurs dit qu'ils n'avaient pas prévu de tifos pour ce match car vu les résultats y'a pas a être fier.

Le sociologue a dit une chose très importante: En fait les banderoles sont des réponses de groupes ultras à groupes ultras c'est à dire que c'est à qui dira la "vanne" qui choque le plus et je dis bien que dans un premier temps c'est une blague de mauvais goût!! M. Hourcade a d'ailleurs dit avoir rencontré des ultras lensois qui n'avaient pas été choqué et qui avaient même trouvé la blague pas mauvaise! Le vrai problème c'est les autres supporters ceux qui ne connaissent pas les "règles" de ces groupes ultras et ici les quelques supporters parisiens qui ont fait ça n'auraient pas envisagé ce dérapage du fait de la caisse de résonance (stade de France, président, télé,...).

D'ailleurs il risque d'y avoir une sanction très sévère envers le club du PSG car le club est responsable de ses supporters mais ici le principal responsable c'est la Ligue de Football Professionnel qui organise et qui vend les places!! En effet jamais cette banderole n'aurait dut rentrer dans le stade mais beaucoup de supporters ont pu rentrer dans le stade sans même être fouillé ni même avoir montré leur billet!!! (Faute de la police qui fait les contrôles mais ils ne seront pas inquiétés!).

D'autre part qui a entendu parlé de la banderole des Lillois le dimanche (donc le lendemain) face aux auxerrois? Personne et voila ce qu'elle disait: "La vérité sort de la bouche des parisiens"...alors qu'ils sont eux même des ch'tis!! (rivalité entre lillois et lensois).

RAJOUTE le 05/04/2008: Il y eu un démentie de la part de Lille sur cette banderole mais il faut savoir qu'il y a quelques mois les lillois avaient écrit: "A 20 minutes de la métropole, le tiers monde" lors du match contre Lens! Personne s'est offusqué!

Mais il y a pleins d'autres exemples:
match Lyon/Saint Etienne: Supporters lyonnais insultent les verts: "Quand les gones inventaient le cinémas vos pères crevaient dans les mines" (en Banderole attribuée aux supporters de Lyon, en septembre 2000.
"60 kilomètres entre nos villes des années-lumières entre nos mentalités", répond une banderole de Saint-Etienne en 2005, pour un sommet particulièrement tendu. "Ne laissez pas souffrir ce Lyon blessé: abattez-le!".

Rouen-Le Havre: "Le Havre ville ordure à rayer de la carte de la Normandie"!

Les marsaillais sont pas écarté avec une banderole: "Pedo Sado Gay" souvent déployé face aux parisiens!

Alors il faut arrêter de stigmatiser ce match et vouloir en faire un exemple juste parce qu'il y a un film qui marche en ce moment! Et que la Ligue avoue ses fautes et qu'elle arrête de faire des demis mesures avec un maillot "contre le racisme" comme a chaque fois qu'il y a un problème. La sanction doit être exemplaire pour les supporters pas pour le club! Et que le ménage soit fait partout!


Réagissez!



PS: sujet suivant? La violence de certains propos de journaliste et la violence aux rugby!

Par amandin - Publié dans : Sport
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Dimanche 23 mars 2008
p-kin-2008.jpg     A lire impérativement!!

La Chine accueillera les JO dans moins de 6 mois. Elle est pourtant la plus grande prison du monde pour les défenseurs de la liberté d'expression. Mobilisons-nous pour obtenir leur libération!

    "Le 13 juillet 2001, le Comité olympique international (CIO) attribuait l’organisation des Jeux olympiques d’été de 2008 à Pékin. Parallèlement, la police chinoise intensifiait la répression contre les éléments subversifs de la société, notamment les internautes et les journalistes. Six ans plus tard, rien n’a changé. Et malgré cette absence de progrès significatifs en matière de liberté d’expression et de droits de l’homme en Chine, les membres du CIO restent sourds aux appels répétés des organisations internationales qui dénoncent l’ampleur de la répression. Reporters sans frontières s’est prononcée, dès le début, contre l’attribution des JO à Pékin. Six mois avant la cérémonie d’ouverture, l’organisation rappelle que les médias et Internet sont toujours vus par le gouvernement chinois comme l’un des secteurs stratégiques à ne pas abandonner aux "forces hostiles" dénoncées par le président Hu Jintao. Le Département de la publicité, celui de la sécurité publique et la cyberpolice, bastions des conservateurs, sont chargés de faire scrupuleusement appliquer la censure. Une trentaine de journalistes et une cinquantaine d’internautes sont actuellement emprisonnés en Chine. Certains depuis les années 1980. Le gouvernement bloque des milliers de sites Internet d’informations. Les programmes en chinois, tibétain et ouïghour d’une dizaine de radios internationales sont brouillés. Après les sites Internet et les forums de discussion, les autorités se concentrent désormais sur les blogs et les sites permettant l’échange de vidéos. Les outils de blogs du pays incluent tous des filtres qui bloquent les mots clefs jugés "subversifs" par les censeurs. La loi sanctionne lourdement la "divulgation de secrets d’Etat", la "subversion" et la "diffamation", autant d’accusations régulièrement utilisées pour faire taire les voix les plus critiques. Bien que les mesures encadrant le travail des journalistes étrangers aient été assouplies, il est toujours impossible pour les médias internationaux d’employer des journalistes chinois, ou de se déplacer librement au Tibet et au Xinjiang.


Des promesses jamais tenues

    Pour obtenir l’organisation des JO, les autorités chinoises ont promis au CIO et à la communauté internationale des améliorations concrètes dans le domaine des droits de l’homme. Mais une fois la victoire acquise, le ton a changé. Le vice-Premier ministre de l’époque Li Lanqing a, par exemple, affirmé, quatre jours après le vote du CIO, en 2001, que la "victoire olympique de la Chine" devait inciter le pays à préserver sa "vie saine" en luttant notamment contre le mouvement spirituel Falungong qui a "attisé l’insécurité". Au moins cent adeptes du Falungong sont morts en détention depuis l’interdiction du mouvement et plusieurs milliers d’autres sont emprisonnés. Un peu plus tard, c’était au tour de Hu Jintao, le vice-président chinois de l’époque et actuel président, d’affirmer qu’après le "triomphe" de Pékin, il était "primordial de lutter sans équivoque contre les activités séparatistes orchestrées par le dalaï-lama et les forces antichinoises dans le monde". Dans l’ouest du pays, où vit une forte minorité musulmane, les autorités de la province du Xinjiang ont exécuté des Ouighours accusés de "séparatisme". Enfin, la police et la justice ont reçu l’ordre de poursuivre la campagne "Frapper fort" contre la délinquance. Plusieurs milliers de Chinois sont exécutés, chaque année, d’une balle dans la nuque ou d’une injection létale, en public, parfois dans des stades.

Le CIO ne peut plus rester muet

    Les gouvernements des Etats démocratiques qui espèrent encore que "les JO permettront d’améliorer la situation des droits de l’homme en Chine" se trompent. Le "dialogue constructif" prôné par certains ne mène à rien. Au cours de ces sept dernières années, la répression envers les journalistes et les cyberdissidents n’a pas diminué. Et tout laisse penser que cela va continuer. Le CIO a investi le régime chinois d’une tâche qu’il va exécuter avec zèle : "organiser des JO sécurisés". Pour Pékin, cela signifie davantage d’arrestations de dissidents, plus de censure et aucun mouvement de contestation sociale. Il n’est pas question de gâcher la fête, ni de prendre en otages les JO. C’est la Chine, au contraire, qui a pris en otages les Jeux et l’esprit olympique, avec la complicité du CIO. Le mouvement sportif mondial doit maintenant donner de la voix pour que les Chinois bénéficient enfin des libertés qu’ils réclament depuis des années. La Charte olympique stipule que le sport doit être mis "au service du développement harmonieux de l’homme, en vue d’encourager l’établissement d’une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine". Les athlètes et les amateurs de sport ont le droit et le devoir de défendre cette Charte. Le CIO doit faire preuve de courage et tout faire pour que les valeurs de l’olympisme ne soient pas allègrement bafouées par les organisateurs chinois. Le CIO est aujourd’hui le mieux placé pour exiger du gouvernement chinois des gages de bonne volonté. L’instance olympique doit exiger de Pékin que la situation des droits de l’homme s’améliore de manière notable avant la cérémonie d’ouverture du 8 août 2008. Et le CIO ne doit pas céder devant les intérêts économiques de tous ceux qui considèrent que la Chine est un marché essentiel et que rien ne doit empêcher d’y faire des affaires.

Pas de Jeux olympiques sans démocratie !

    Reporters sans frontières demande aux Comités nationaux olympiques, au CIO, aux athlètes, à tous les amoureux du sport et aux défenseurs des droits de l’homme d’exprimer publiquement leur inquiétude face aux innombrables violations de toutes les libertés fondamentales en Chine populaire. Après la désignation de Pékin en 2001, Harry Wu, dissident chinois qui a passé dix-neuf ans dans les prisons de son pays, a déclaré qu’il regrettait profondément que la Chine n’ait "pas l’honneur et la récompense d’accueillir les Jeux olympiques en pays démocratique". "Politiquement, une grave erreur ; humainement, une bassesse ; juridiquement, un crime." Le cri d’indignation lancé par le dissident russe Vladimir Boukovski contre la tenue des JO à Moscou en 1980, reste d’actualité en 2008."

Article copié de Reporter Sans Frontière: www.rsf.org/



Par amandin - Publié dans : Sport
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 22 mars 2008
Pour le CA:

24924 inscrits et 3441 votants!!

Cé: 89

UNI: 223

EAG: 315 - 1 poste: Julien TEXIER et Carole SABOUREAU (suppléante)

UNEF: 763- 1 poste: Morgane BRIAND et Charlène GUICHEREAU (suppléante)

CAU: 819-1 poste: Valentin SIMON et Clément GATE (suppléant)

AFEP: 1168 -2 postes: Asnely GILBERT et Julien BLANCHET (suppléant)// Aurélien LAVAUD et Maxime        BERTHONNEAU (suppléant)

Pour le CEVU:

secteur 1:

UNI: 116- 1 poste: Antoine HERON et Floriane Gallet (suppléante)

AFEP: 253- 1 poste: Isabelle BUGEON et Marion MILLON (suppléante)

UNEF: 394-2 poste: Guillaume CHICHE etCharlotte ACIN (suppléante)// Ugo BERGIMINI et Julie DELAPORTE (suppléante)

secteur 2:

EAG: 129-1 poste: Léo LEPINCON et Adrien CHAMBRE (suppléant)

AFEP: 248-1 poste: Christophe CARIMALO et Eloise NOMINE (suppléante)

CAU : 663-3 postes: Mickael FRANSCA et Marie CHAVAUD (suppléante)// Valentin ENGEAMMES et Claire AVONS (suppléante)// Clément BONNEAU et Cathy TRICOIRE (suppléante)

secteur 3:

UNI: 1 poste: Nicole ESTRADE et Romain MARTIN (suppléant)

CAU: 169-1 poste: Mathieu HINCKEL et Romain GOUVRIT (suppléant)

UNEF: 175-1 poste: Jonathan CROCHU et Quentin MAZE (suppléant)

AFEP: 2 postes: Valentin ROBIN et Jérémie MATTHYS (suppléant)// Rémi JOURNOT et Gaelle AUGUSTE (suppléante)

secteur 4:

AFEP: 2 postes: Edouard FIRMIN et Hellène DESSON (suppléante)// Baptiste CHESSE et Anais TELLIER (suppléante)

Pour le CS:

CAU: 52- 3 postes sur 4.



Pour information la participation a été plus élevé que d'habitude environ 14%.

REMARQUE PERSONNELLE:

Les "grands vainqueurs"  (AFEP et CAU) sont ceux qui sont le plus souvent sur le terrain tout au long de l'année il va donc falloir à l'UNEF que l'on soit plus présent dans chaque UFR pour montrer que nous ne sommes pas là que pour les élections!
A bon entendeur....
Si il y a une chose de bien....l'effondrement de l'UNI!!!!!
Par amandin - Publié dans : Ma Fac!
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Samedi 9 février 2008
Objet : témoignage des études de16-18h!

Bonne lecture...c'est édifiant !

A diffuser sans modération.


"Bonsoir,

Vous savez tous que j'occupe depuis cette rentrée la fonction de Principal d'un Collège dit 'difficile', classé 'Ambition Réussite'. 82% des élèves
sont issus de catégories socio-professionnelles très défavorisées. Un Collège ghetto, avec ses problèmes quotidiens, et les problèmes de violence dans le quartier.

Je suis très fier d'avoir travaillé pendant plusieurs années à Meaux, puis dans la banlieue de Lyon pendant 4 ans, et aujourd'hui ailleurs dans le Rhône.
Fier d'être fonctionnaire de la République, d'assumer cette mission de service public tant décriée.

Ce soir, ma fierté m'a abandonné. J'ai honte. J'ai surtout honte de devoir affronter le regard des professeurs, des surveillants, des partenaires extérieurs, des parents d'élèves et des élèves.

Vous vous souvenez tous de la promesse de notre président de la République pour ne pas laisser les 'orphelins de 16 heures' à la rue ?

Vous vous souvenez des annonces de M. Darcos, Ministre de l'Education nationale, à propos de la mise en place de l'accompagnement éducatif, ce dispositif devant accueillir tous les collègiens de 16 heures à 18 heures ?

La circulaire a paru au journal officiel le 13 juillet 2007. Je l'ai découverte en détails au moment même où je prenais mes fonctions au Collège X fin août, comme tous mes autres collègues Principaux de Collèges en Education prioritaire (près de 1500 Collèges dans toute la France).
Je me suis mis en quatre pour mettre en place ce dispositif, car je suis un fonctionnaire responsable. J'ai mis mes opinions de citoyen dans ma poche, et j'ai tout fait pour que ce dispositif soit un succès.
Je rappelle à tous que cet accompagnement éducatif devait concerner les élèves volontaires, encadrés par des enseignants volontaires.

Sur 365 élèves, j'ai réussi à en convaincre 225: 61,5 % de l'effectif total.La moyenne dans le Rhône tourne autour de 28 %.

Sur 47 enseignants, j'en ai convaincu 29. Je suis allé solliciter la MJC du quartier pour mettre en place un atelier de danse urbaine. J'ai sollicité le Centre social pour mettre conjointement en place l'aide aux devoirs, 3 fois par semaine. 100 % des élèves de 6ème étaient inscrits à cette dernière action. J'ai sollicité une compagnie artistique pour mettre en place un atelier d'écriture.
Les professeurs ont ensuite proposé un atelier de sciences physiques, un club journal des collégiens, une activité escalade, trois groupes de soutien en mathématiques, deux groupes de soutien en français. J'étais en pourparlers avec un club d'échecs et un autre de rugby pour enrichir l'offre.

J'ai même réussi à débaucher un danseur de la maison de la danse, qui vient de partir pour le cirque du soleil à Las Vegas....

Tout cela a bien sûr un coût. Vous vous en doutez.

L'Inspection académique et le Rectorat nous ont transmis courant octobre 2007 une enveloppe d'heures pour les professeurs et les intervenants extérieurs (pour ces derniers, ces heures devaient être transformées en vacations, payées 15 ? de l'heure).

Je disposais de 1476 heures. C'est à partir de cette enveloppe que je n'avais pas demandé que j'ai construit mon offre. J'ai informé les parents d'élèves, et le 12 novembre, les actions se sont mises en place. L'aide aux devoirs avait commencé dès le 20 septembre. Les élèves étaient pour la plus part d'entre eux très heureux.

Début décembre, j'ai mis en paiement auprès du Rectorat les heures effectuées en septembre, octobre et novembre: 398 heures.

Cet après-midi, mardi 29 janvier 2008, réunion officielle à l'Inspection académique. L'inspecteur d'Académie préside la réunion, flanqué de ses deux adjoints et de deux chefs de service. Configuration inhabituelle. Curiosité puis inquiétude.

L'Inspecteur d'Académie ne le dit pas explicitement, car nous sommes tous soumis au même devoir de réserve. 'Le dispositif n'est pas supprimé, mais on a réduit la voilure'. On a seulement supprimé les heures pour le faire fonctionner. Au lieu des 1476 heures, je n'en ai plus que 397 pour terminer l'année scolaire. Cela vient directement du Ministère. C'est identique dans toutes les Académies, l'Inspecteur d'Académie nous l'a confirmé, comme s'il voulait nous consoler. Tous mes collègues sont dans la même stupeur (40 Principaux de Collège abasourdis).

J'ai dépensé 1 heure de plus que ce à quoi j'ai droit. Et les heures effectuées en décembre et en janvier ne sont pour l'instant pas honorées (j'ai compté 221 heures pour ces 2 mois). Je n'en ai plus les moyens. C'est noble le bénévolat, mais, là, on atteint des limites...

Concrètement, dès lundi prochain, 4 février 2008, toutes les actions
décrites ci-dessus s'arrêteront, faute de moyens. Je ne vous fais pas de dessin.

Oui, j'ai honte ce soir. Honte pour les élèves. Honte pour les parents d'élèves. Honte pour les profs. Honte pour les partenaires exterieurs. Je ne sais toujours pas comment je vais leur annoncer la chose.

Merci M. Sarkozy pour vos promesses péremptoires. Merci M. Darcos pour  avoir démontré la crédibilité du système éducatif français.

Bonsoir les amis, vive la République."


Cécile Cazalets
professeur d'EPS
Clg Alain Fournier
Bordeaux

Par amandin - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 7 février 2008

15%

"C'est la part des étudiants internationaux à l'Université de Poitiers. Plus de 3800 étrangers fréquentent ainsi le campus chaque année. Plus d'un tiers d'entre eux viennent d’Afrique, mais également d'Asie et de l'Union Européenne (12%). Le nombre d'étudiants internationaux est cette année en baisse, "pour améliorer la qualité de l'accueil", comme le justifie Salwa Nacouzi, vice-présidente de l'Université, changée des relations internationales.
Organisée chaque année par la Communauté d'Agglomération de Poitiers  en partenariat avec l'Université et le CROUS, la journée d'accueil des nouveaux étudiants internationaux n'aura pas lieu en mars, comme prévu, pour cause d'élections." article venant de "bouge?" le magazine gratuit de Février-Mars 2008.


Je recommande ce dernier numéro avec des articles très intéressants. Un article sur le cannabis, un article sur les municipales à Poitiers,  un sur les OGM, sur le Handicaps, sur la vie associative des étudiants, un article sur les cinémas de Poitiers et un article super sympa sur le Freeganism (faire les poubelles...).

Par amandin - Publié dans : Ma Fac!
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 7 février 2008
...mais un sujet d'écrit 1 plutôt difficile:  Voici l'ennoncé:


"
L'évolution des classifications des activités physique et sportive at-elle été prise en compte dans les textes officiels organisant l'éducation physique et sportive depuis 1967?"


Je ne vous donnerais aucune réponse!! A vous de réflechir....

Bon il reste encore une épreuve demain matin de 9h à 13h! Bon courage!!
Par amandin - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 3 février 2008
Allez un peu d'humour dans  ce monde de brut ça ne peut pas faire de mal....enfin ça dépend des chutes!!


Par amandin - Publié dans : Humour
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Présentation

Des infos pour vous et moi!

compteur
compteur
statistiques

  outils webmaster
compteur

Vendez vos documents!

Publiez vos documents sur Oodoc.com !
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus